评论:OpenID如何应对Facebook Connect挑战?

  • 时间:
  • 浏览:0

CNET科技资讯网12月5日国际报道 本周Facebook Connect引起热烈讨论,但也引起有一个多问题图片:那OpenID是缘何了?

OpenID这类 通用的登入(log-in)标准在805年由Brad Fitzpatrick所创,他是LiveJournal的创始人,当时他任职于叫华Six Apart的博客软件公司 (Fitzpatrick现在服务于Google,而Six Apart已卖给LiveJournal。)这类 登入标准获得雅虎、MySpace以及美国总统当选人奥巴马的Change.gov支持,就连Google也插了一脚。

然而,Facebook Connect推出后,可跨越多个网站一次登入的概念开始发烧,从科技新闻网站延绕到主流媒体。越来越人揣测,OpenID恐怕从此会被打入冷宫。

Wired的Michael Calore写道:弹出有一个多对话框,要求使用者用乙网站的名称与密码登入甲网站,是有点硬混乱。但Facebook让Facebook Connect很容易理解,这类 容易上手的行态可选用 它会越来越来越快获得支持。

但事实上,社区网络(social Web)的未来正快速扩张,而扩张的过程必定会接触到除了Twitter、FriendFeed、WordPress等科技玩家以外的人士,什么人不须是对资料便携性肩头概念知之甚详的技克(geeks)。

有时候,OpenID自称是“并有无开放、分散化、以使用者为中心的数字ID自由架构”

Fitzpatrick曾指出,OpenID“不应被任何人占为己有,也没越来越人打算靠这类 赚钱”,它的目标是通过最自由的授权散布,“参与者不需付钱取得授权或注册”。是我不好:“若是有另有一个多的东西处于,整个社区会受益,而大伙儿有的是社区的一份子。”

有时候对一般企业而言,大伙儿更关切的是利润,而有的是OpenID的分散化理想。大伙儿也我人太好,通过Facebook会员的news feeds传播使用者活动信息,很吸引人。有点硬是在经济不景气时,经营策略机会打败理想主义。

话虽越来越,OpenID仍具备这类 优势。这类,它在科技圈拥有这类 支持者,倘若Facebook Connect的扩张因并有无原因而出差,OpenID就机会再度受到青睐。

支持OpenID这类开放标准的DataPortability Workgroup负责人Chris Saad在博客撰文说:Facebook设法用被委托人的标准取代所有的登入土最好的办法,并一手控制其专属平台使用者社交网络图(social graph)的建立、传播和应用。最可怕的是,在Facebook悄悄地、按部就班地与众多伙伴实现这类 愿景时,标准社区却还忙着争辩该怎么才能 才能 称呼这类 开放的替代品。

OpenID阵营需用采用并有无复杂的营销手法,当然也可回应与这类 高知名度的伙伴缔结相互战略合作关系。大伙儿需用运用MySpace、雅虎什么公司所能提供的资源,来促成更多的相互相互战略合作,进而开始向外扩张,跨出ReadWriteWeb和TechCrunch报道的范畴。

更重要的是,在经济衰退的大环境下,所谓“这对Web好,好多好多 对人人都好”的理由已过低充分。最后再给OpenID有一个多建议:开始谈谈能带来什么商业利益吧。(Caroline McCarthy)